<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><atom:link href="https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/feedcomments" rel="self" type="application/rss+xml" />
            <title>92. Bundesversammlung 2024 - Anträge: Kommentare</title>
            <link>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/feedcomments</link>
            <description></description>
            <item>
                        <title>Kommentar zu: IA04NEU2: Urabstimmung zur Änderung des Verbandsnamens</title>
                        <link>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/854?commentId=1257#comm1257</link>
                        <author>Anton-Pauli Dallmeier</author>
                        <guid>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/854?commentId=1257#comm1257</guid>
                        <description><![CDATA[Der Artikel „die“ lässt Menschen, die sich nicht näher mit Grammatik auseinandersetzen
vermuten, dass das Substantiv weibliche und nicht-binäre Personen inkludieren könnte. Das
ist aber nicht so und wir können uns die dahinterstehende Grammatik zusammen anschauen.
Beim Genus handelt es sich um das grammatische Geschlecht eines Wortes. Das Genus lässt
sich meist nicht am Substantiv selbst erkennen, sondern nur an den Begleitern wie Artikeln,
Pronomen, Adjektiven usw. Das Substantiv „Pfadfinderschaft“ hat ein feminines Genus.
Trotzdem bezieht sich die Bedeutung des Begriffs „die Pfadfinderschaft“ auf Pfadfinder
(ausschließlich Jungen und Männer oder generisches Maskulinum) und somit ist zwar das
Genus feminin, die Bedeutung aber nicht geschlechtsneutral. Genau wie die Bedeutung von
„das Lehrerzimmer“ = ein Zimmer für Lehrer (ebenso ausschließlich Männer oder
generisches Maskulinum) sich weiterhin auf Männer bezieht, obwohl das Substantiv ein
neutrales Genus hat. Auch „die Vaterschaft“ ist trotz maskulinem Genus ein Wort, dass sich
ausschließlich auf Väter (Männer) bezieht.
Das liegt daran, dass „Pfadfinderschaft“ ein zusammengesetztes Substantiv ist, ein
Kompositum (Mehrzahl: Komposita). Komposita bestehen aus zwei Bestandteilen:
• Bestimmungswort (Determinans): erster Bestandteil
• Grundwort (Determinatum): zweiter Bestandteil
Das Grundwort sagt in der Regel, um welche Sache es sich handelt. Das Bestimmungswort
bestimmt diese Sache näher. In unserem Fall wird das Determinatum „
-schaft“ (abgeleitet
von Gemeinschaft) durch das Determinans „Pfadfinder“ beschrieben und dadurch genauer
bestimmt. Die Mitglieder der DPSG sind aber mindestens seit 1949 nicht ausschließlich
Jungen und Männer. Sie sind nicht mehr nur Pfadfinder. Sie sind auch Mädchen und Frauen
und inter und nicht-binäre Personen. Der Begriff Pfadfinder*innen bildet die Mitglieder
unseres Verbandes realitätsnäher ab.
Unterstützt wird die rein grammatikalische Erklärung, wenn wir die inhaltliche Bedeutung
und die geschichtliche Entstehung des Begriffs anschauen:
Die DPSG wurde 1929 als Zusammenschluss von Jungen und Männern gegründet. Daher
stammt der Begriff „Pfadfinderschaft“. Zwei Jahre später, 1931 wurde für Mädchen und
Frauen der Bund Katholischer Pfadfinderinnen gegründet, aus dem nach der NS-Verbotszeit
die „Pfadfinderinnenschaft Sankt Georg“ entstanden ist. Der Begriff „Pfadfinderschaft“
ebenso wie der Begriff „Pfadfinderinnenschaft“ existieren beide. Ihr Zweck war es explizit das
Geschlecht der Mitglieder zu beschreiben. Die „Pfadfinderschaft“ ebenso wie die
„Pfadfinderinnenschaft“ sind bei ihrer ersten Verwendung nicht geschlechtsneutral gewesen,
und sind es heute auch nicht auf magische Weise geworden.]]></description>
                        <pubDate>Sat, 11 May 2024 17:12:06 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: A17_SÄuOÄ: Änderung des Verbandsnamens </title>
                        <link>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/767?commentId=1256#comm1256</link>
                        <author>Becca</author>
                        <guid>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/767?commentId=1256#comm1256</guid>
                        <description><![CDATA[Lieber Andreas,
wir haben mit Anna Klüsener (Bundesvorsitzende der PSG) darüber gesprochen und sie hat uns unterstützt den Antrag. (Das habe ich leider nicht schriftlich, weil sie aktuell selbst BV haben und deshalb schwierig ist, sie zu erreichen.)

Außerdem haben mir mehrere PSGler*innen dazu gesagt, dass eine Verwechselung von ihnen mit uns ohnehin ständig passiere, und eine Namensänderung unsererseits nichts daran ändern würde.  ]]></description>
                        <pubDate>Sat, 11 May 2024 14:31:46 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: IA04_ÄA01 zu IA04NEU: Urabstimmung zur Änderung des Verbandsnamens</title>
                        <link>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/853/amendment/370?commentId=35#comm35</link>
                        <author>Maex Kroth</author>
                        <guid>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/853/amendment/370?commentId=35#comm35</guid>
                        <description><![CDATA[Diese Änderung wird aufgenommen und ist hier nur für Transparenz und Nachverfolgbarkeit als Antrag eingestellt.]]></description>
                        <pubDate>Fri, 10 May 2024 16:43:13 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: A12 (TEIL 2)NEU: Konzept zur Entwicklung einer Strategie für die DPSG (Abschnitt A)</title>
                        <link>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/817?commentId=1255#comm1255</link>
                        <author>Jonas</author>
                        <guid>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/817?commentId=1255#comm1255</guid>
                        <description><![CDATA[Kaufe ein B für …blick ]]></description>
                        <pubDate>Fri, 10 May 2024 14:36:10 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: A17_SÄuOÄ: Änderung des Verbandsnamens </title>
                        <link>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/767?commentId=1254#comm1254</link>
                        <author>Matthias Koß</author>
                        <guid>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/767?commentId=1254#comm1254</guid>
                        <description><![CDATA[S.o., der Antrag wird/ist bereits entsprechend geändert.]]></description>
                        <pubDate>Fri, 10 May 2024 14:16:03 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: A17_SÄuOÄ: Änderung des Verbandsnamens </title>
                        <link>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/767?commentId=1253#comm1253</link>
                        <author>Matthias Koß</author>
                        <guid>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/767?commentId=1253#comm1253</guid>
                        <description><![CDATA[Vielen Dank für den Hinweis! - Der Antrag wird/ist bereits entsprechend geändert.]]></description>
                        <pubDate>Fri, 10 May 2024 14:15:32 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: A19NEU: Jahresaktion zukunftsfähig machen</title>
                        <link>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/807?commentId=1252#comm1252</link>
                        <author>Antragssteller*innen</author>
                        <guid>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/807?commentId=1252#comm1252</guid>
                        <description><![CDATA[Als Antragssteller*innen und Teil der zukünftigen AG können wir uns 2026 gut als zeitliche Perspektive vorstellen und haben uns deshalb entschieden das so stehen zu lassen und kein Stimmungsbild einzuholen.]]></description>
                        <pubDate>Fri, 10 May 2024 10:55:01 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: A19NEU: Jahresaktion zukunftsfähig machen</title>
                        <link>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/807?commentId=1251#comm1251</link>
                        <author>Antragssteller*innen</author>
                        <guid>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/807?commentId=1251#comm1251</guid>
                        <description><![CDATA[Kommentar zum Änderungsantrag: Für die Mitarbeit in der einzusetzenden AG haben sich bereits ein paar Menschen gefunden (u.a. von uns Antragssteller*innen und darüber hinaus. s. Plakat), die Liste kann gerne durch weitere Interessierte aus anderen Gremien und Bereichen ergänzt werden.
 Als Antragssteller*innen und Teil der geplanten AG ist uns die Legitimation der Bundesversammlung und eine Anbindung an BL/Bundesbüro wichtig.]]></description>
                        <pubDate>Fri, 10 May 2024 10:54:17 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: A07_ÄA01 zu A07: Ausrichtung der ordentlichen Bundesversammlung im Jahr 2026</title>
                        <link>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/773/amendment/360?commentId=34#comm34</link>
                        <author>Maex Kroth</author>
                        <guid>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/773/amendment/360?commentId=34#comm34</guid>
                        <description><![CDATA[Da der Kirchentag in Würzburg stattfindet und mit vielen Jugend-nahen Personen vorbereitet wird, ist es sehr wahrscheinlich, dass wir als DPSG DiVo dort auch eingebunden sein werden. Parallel gut an einer Bundesversammlung teilzunehmen halte ich für unmöglich.]]></description>
                        <pubDate>Thu, 09 May 2024 18:10:15 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: A14NEU_SÄ: Änderung Berufung und Abberufung von Leiter*innen der Roverstufe (Stammesebene)</title>
                        <link>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/aenderung_berufung_und_abberufung_von_leiterinnen_der_roverstufe_stam-18665?commentId=1250#comm1250</link>
                        <author>Sebastian Becker</author>
                        <guid>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/aenderung_berufung_und_abberufung_von_leiterinnen_der_roverstufe_stam-18665?commentId=1250#comm1250</guid>
                        <description><![CDATA[Als Antragsteller*innen haben wir das Wort "begründet" im Satz "Der Stammesvorstand muss Leiter*innen der Roverstufe abberufen, wenn die Rover*innenrunde..." herausgestrichen. Wenn die Rover*innen einen entsprechenden Wunsch äußern, wird der Stamm bzw. der Stammesvorstand ohnehin über die Gründe reden müssen. ]]></description>
                        <pubDate>Thu, 09 May 2024 15:06:31 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: A07_ÄA01 zu A07: Ausrichtung der ordentlichen Bundesversammlung im Jahr 2026</title>
                        <link>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/773/amendment/360?commentId=33#comm33</link>
                        <author>Nicole</author>
                        <guid>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/773/amendment/360?commentId=33#comm33</guid>
                        <description><![CDATA[finde ich schwierig, da vom 13.-17.05. der Kirchentag stattfindet. Zur selben Zeit eine BV durchzuführen ist vielleicht nicht förderlich
]]></description>
                        <pubDate>Thu, 09 May 2024 10:02:36 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: A08NEU_SÄ: Konkretisierung von Berufungs- und Delegierungszeiten (Bezirks-, Diözesan-, Bundesebene)</title>
                        <link>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/798?commentId=1249#comm1249</link>
                        <author>Alexander Berg</author>
                        <guid>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/798?commentId=1249#comm1249</guid>
                        <description><![CDATA[Das verstehe ich sehr gut Denja. Hier gibt es wohl keine optimale Lösung. Auch die jetzigen 3 Jahre sind nicht optimal. Am saubersten wäre es ja, wenn die Konferenzen Wählen und nicht Votieren würden. Das ist aber eine Diskussion die deutlich tiefgreifendere Änderungen mit sich bringen würde und daher hier gerade nicht den nötigen Raum haben wird. Leider. Wäre aber sicher auch mal etwas für einen größeren Strukturprozess...]]></description>
                        <pubDate>Thu, 09 May 2024 09:55:58 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: A07: Ausrichtung der ordentlichen Bundesversammlung im Jahr 2026</title>
                        <link>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/773?commentId=1248#comm1248</link>
                        <author>Martin Heimberg</author>
                        <guid>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/773?commentId=1248#comm1248</guid>
                        <description><![CDATA[Vielen Dank für den wichtigen Änderungsantrag. Als Vorstand aus Essen halten wir die Diskussion über das Datum der Bundesversammlung für richtig. Organisatorisch sind für uns beide Zeiträume umsetzbar.]]></description>
                        <pubDate>Thu, 09 May 2024 09:54:25 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: A08NEU_SÄ: Konkretisierung von Berufungs- und Delegierungszeiten (Bezirks-, Diözesan-, Bundesebene)</title>
                        <link>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/798?commentId=1247#comm1247</link>
                        <author>Alexander Berg</author>
                        <guid>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/798?commentId=1247#comm1247</guid>
                        <description><![CDATA[Das ist so nicht ganz korrekt. Wir haben schon auch die Erwartung, dass die Delegierten auf der Konferenz von der Versammlung berichten und die Themen aus der Versammlung auch wieder in die Konferenz tragen. Daher wäre in meinen Augen das Ende der Konferenz auch konsequenter.]]></description>
                        <pubDate>Thu, 09 May 2024 09:51:45 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: A08NEU_SÄ: Konkretisierung von Berufungs- und Delegierungszeiten (Bezirks-, Diözesan-, Bundesebene)</title>
                        <link>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/798?commentId=1245#comm1245</link>
                        <author>Denja Charvin</author>
                        <guid>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/798?commentId=1245#comm1245</guid>
                        <description><![CDATA[Weil auf der Versammlung die Delegierten keine Aufgabe mehr haben. So können vakante Ämter direkt besetzt werden.
]]></description>
                        <pubDate>Thu, 09 May 2024 09:48:50 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: A08NEU_SÄ: Konkretisierung von Berufungs- und Delegierungszeiten (Bezirks-, Diözesan-, Bundesebene)</title>
                        <link>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/798?commentId=1243#comm1243</link>
                        <author>Mark</author>
                        <guid>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/798?commentId=1243#comm1243</guid>
                        <description><![CDATA[Warum schon zu Beginn der Versammlung?]]></description>
                        <pubDate>Thu, 09 May 2024 09:36:37 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: A23: Einrichtung einer AG Rechtsträger</title>
                        <link>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/794?commentId=1242#comm1242</link>
                        <author>Thankmar Wagner</author>
                        <guid>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/794?commentId=1242#comm1242</guid>
                        <description><![CDATA[Hier geht's um die Trennung von Legislative (Bundesversammlung) und Exekutive (Bundesvorstand) - unsere Strukturen sind diesbezüglich veraltet und passen auch im pfadfinderischen Vergleich (WOSM-Empfehlungen) nicht mehr in unsere Zeit. Es ist keine Kritik an Berichten oder der Bundesversammlung. Die Darstellung dient der Transparenz: Wenn die Finanzhoheit in der Bundesversammlung liegt wird es noch wichtiger, auch die vorhandenen Strukturen unter aktuellem demokratischen Verständnis in den Blick zu nehmen. Daher ist dieses derzeitige Defizit benannt.]]></description>
                        <pubDate>Thu, 09 May 2024 09:13:15 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: A23: Einrichtung einer AG Rechtsträger</title>
                        <link>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/794?commentId=1241#comm1241</link>
                        <author>Thankmar Wagner</author>
                        <guid>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/794?commentId=1241#comm1241</guid>
                        <description><![CDATA[Der Absatz dient der Transparenz: Sobald und soweit die Bundesversammlung auch die Finanzhoheit hat, müssen wir prüfen, ob unsere Strukturen hierfür gut vorbereitet sind. Dazu gehört dann auch die Frage, inwieweit die Versammlung einen Satzungsausschuss benötigt. 
Ehrlicherweise gehört ein solcher Ausschuss längst zum Standard der meisten Verbände, und es stellt sich sogar unabhängig von der AG Rechtsträger die Frage, warum der Bundesverband keine AG Satzungsfragen hat.]]></description>
                        <pubDate>Thu, 09 May 2024 09:08:09 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: A23: Einrichtung einer AG Rechtsträger</title>
                        <link>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/794?commentId=1240#comm1240</link>
                        <author>Thankmar Wagner</author>
                        <guid>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/794?commentId=1240#comm1240</guid>
                        <description><![CDATA[Personal, Finanzen, Aufgaben und Leistungen des Bundesverbands sollen durch die Änderungen nicht verändert werden.
Was sich aber ändert: Die Bundesversammlung erhält endlich auch die Hoheit über ihre eigene Finanzen. Bei jedem Antrag, der auch eine finanzielle Komponente hat, kann die Bundesversammlung diese Komponente mitbestimmen, und zwar unmittelbar. Dies ist derzeit nicht möglich.
Gleichzeitig erhält die Bundesversammlung die volle Kontrolle über die Finanzen und erteilt auch hierfür die Entlastung des Vorstands. Dies erfolgt derzeit nur indirekt.
Um einmal drei praktische Beispiele zu nennen:
1. Der Aufarbeitungsprozess hätte von der Bundesversammlung gleich mit den entsprechenden Budgetvorgaben beschlossen werden können; die Bundesversammlung hätte auch die tatsächlichen Ausgaben kontrollieren/bewerten können. 
2. Der Fahrplan Westernohe hätte sofort mit den entsprechenden Finanzmitteln beschlossen werden können. Jedes Mitglied der Bundesvesammlung hätte dafür werben können, Mittel hier (oder woanders) einzusetzen. Derzeit sind alle Finanzmittel eher informatorisch für die Bundesvesammlung.
3. Das Bundeslager hätte sofort mit seinem Budget abgestimmt werden können.

Das stärkt die Bundesversammlung, da sie die Hoheit über ihre Finanzen übernimmt. Das darf aber nicht dazu führen, dass sie mit Detailfragen zu Finanzen, die oft "Verwaltungskram" sind, überschüttet wird. Daher der Finanzausschuss.

Was mich etwas verwundert bei den Fragen: Das vorgeschlagene Konstrukt entspricht fast allen politischen Konstruktionen vom Gemeinderat bis zum Bundestag, und die meisten gemeinnützigen Organisationen sind dort auch schon längst angekommen oder praktizieren dies von Anfang an. 

Was hält uns denn an einer Konstruktion, in der die Bundesversammlung nicht über ihre eigenen Finanzen entscheiden kann, sondern dies einem anderen Gremium überlässt?]]></description>
                        <pubDate>Thu, 09 May 2024 09:03:34 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: A23: Einrichtung einer AG Rechtsträger</title>
                        <link>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/794?commentId=1239#comm1239</link>
                        <author>Thankmar Wagner</author>
                        <guid>https://antrag.bv.dpsg.de/bv92/motion/794?commentId=1239#comm1239</guid>
                        <description><![CDATA[Zum VDD und den Gründen dazu, warum es hier keine schriftliche Stellungnahme/Empfehlung (sehr wohl aber eine mündliche) gibt, s.o.]]></description>
                        <pubDate>Thu, 09 May 2024 08:52:27 +0200</pubDate>
                    </item></channel></rss>