Zum Inhalt der Seite

A07: Beitragserhöhung

Diese Tabelle beschreibt den Status, die Antragstellerin und verschiedene Rahmendaten zum Antrag
Rahmendaten zum Antrag
Veranstaltung:93. Bundesversammlung 2025 - Anträge
Antragsteller*in:Alexandra Höfer (Diözesanvorsitzende DV Essen), Dirk Schmedding (Mitglied BSG e. V.), Nina Pauls (Diözesanvorsitzende DV Münster)
Status:Eingereicht (vertragt von BV92)
Eingereicht:12.05.2024, 13:20

Titel:

    Beitragserhöhung

    Die 93. Bundesversammlung möge beschließen:

    Der reguläre Jahresbeitrag für Mitglieder der DPSG wird ab Juni 2025 von 39,50 €
    um 10,13 % auf 43,50 € erhöht. Im gleichen Zuge wird die Beitragsrückerstattung
    an die Diözesanverbände dauerhaft von 20 % auf 27,36 % erhöht.

    17.04.2025

    Sebastian Mertens:

    Sollte es zu einer Erhöhung kommen bitte diese auf Januar 2026 datieren. Viele Stämme haben schon die Mitgliedsbeiträge für das gesamte Jahr per Lastschrift eingezogen. Kommt es zum zweiten HJ zu einer Erhöhung hat dies einen enormen bürokratischen Aufwand zur Folge. Es müssen alle Mitglieder unterjährig informiert werden und eine erneute Lastschrift vorbereitet und durchgeführt werden.

    Kommentar schreiben

    Der familienermäßigte Beitragssatz steigt angelehnt am derzeitigen Anteil von
    2/3 des Beitrags von 26,40 € auf 28,70 €.

    Kommentar schreiben

    Die Beitragsermäßigung aus sozialen Gründen bleibt von der Erhöhung unberührt.

    Kommentar schreiben

    Begründung der Antragsteller*innen:

    Zuletzt wurden die Beiträge im Jahr 2012 erhöht. Die Beiträge wurden in den vergangenen Jahren nicht an die Inflation angepasst. Eine Erhöhung um ca. 10 Prozent, wie beantragt, stellt vor diesem Hintergrund eine geringe Erhöhung dar.

    Kommentar schreiben

    Die Bundesebene hat signalisiert, dass sie die Beitragserhöhung nicht benötigt und mit einer Anpassung der anteiligen Beitragsrückvergütung einverstanden ist. Damit erfolgt die Beitragsanpassung vollständig zu Gunsten der Diözesanverbände. Diese können dann selbstständig darüber entscheiden, die eigene Beitragsrückvergütung an die Bezirke anzupassen.

    Kommentar schreiben

    Wir haben in den vergangenen zwölf Jahren eine Erhöhung der Standards erlebt. Hierbei sind beispielhaft die Themen Datenschutz, Prävention und Intervention benannt. Diese Erhöhung belastet neben den Ebenen der Basis (Stamm und Bezirk) insbesondere die Diözesanebene, die dazu diverse Schulungen anbietet. Die Themen sind fachlich so komplex bzw. die Anforderungen an die Qualität dieser Schulungen sind teilweise so hoch, dass dieses Schulungsangebot nicht selten durch bezahlte Referent*innen durchgeführt werden muss. Hinzu kommt der Arbeitsaufwand in der Begleitung bei und Dokumentation von Interventionsverfahren.

    16.04.2025

    Cookie:

    Unbedingt Antrag A15 aufgreifen. Hier geht es ebenfalls um Datenschutz und Mitgliederdatenpflege (ergo eine Übersicht für Prävention). Bei A15 steht als Vorschlag 1€/Mitglied/Jahr dauerhaft für die Pflege einer gemeinsamen IT Infrastruktur aufzuwenden und diesen Euro auf die Beiträge umzulegen.
    (Unser lokaler Fußballverein verlangt pro Monat mehr als die DPSG pro Jahr, und den Sozialbeitrag gibts immer noch wenn es am Geld scheitern sollte)
    17.04.2025

    Cookie:

    A15 ist mittlerweile A16
    Heute

    Carsten :

    Ich stimme Cookie voll und ganz zu.
    In dem Antrag A16 wären die Mittel sehr gut investiert.
    Heute

    Nils Gädtke:

    Nur kurz zur Einordnung: Die Erhöhung, die dieser Antrag vorsieht, trägt dem erhöhten Finanzbedarf der Diözesanverbände Rechnung und kommt ausschließlich diesen zu Gute. Auf Bundesebene erhöhen sich hierdurch keine Einnahmen. Um weitere Einnahmen für eine mögliche Umsetzung von A 16 zu generieren, bräuchte es an dieser Stelle also eine Änderung des Antragstextes.
    Auch würde ein Beschluss des A 16 den erhöhten Bedarf auf Diözesanebene nicht kompensieren.

    Kommentar schreiben

    Dieser Mehraufwand für die Diözesanebene steht zu erwartenden Minder-einnahmen durch Mittel der Jugendhilfe oder der Bistümer entgegen. In den kommenden Jahren erwarten wir eine sinkende, mindestens aber eine unsichere Finanzierung durch die Bistümer. Auch bei Landesmitteln ist aktuell nicht damit zu rechnen, dass Erhöhungen die aktuelle Inflation ausgleichen werden.

    Kommentar schreiben

    Sollte ein Diözesanverband nicht direkt eine Erhöhung der Beiträge benötigen, bestehen für diesen Verband mehrere Möglichkeiten:

    Kommentar schreiben

    • Nutzung der zusätzlichen Mittel zur Qualitätssicherung

    Kommentar schreiben

    • Nutzung der zusätzlichen Mittel zur Suche und Schulung von Ansprechpersonen im Rahmen der Umsetzung der Interventionsordnung

    Kommentar schreiben

    • Einsatz der Mittel in Form von Ehrenamtspauschalen bzw. Gehälter für Mitarbeitende im Zusammenhang mit der Umsetzung der Interventionsordnung

    Kommentar schreiben

    • Rückführung der Mittel an den Bund zur Finanzierung von Interventionsverfahren, die durch den Bund durchgeführt werden

    Kommentar schreiben

    Gehe zu Zeile:

    Änderungsanträge

    Änderungsantrag stellen
    • A07_ÄA01 (Nils Gädtke (Diözesanvorsitzender DV Fulda), Eingereicht)